如果把超算中心按照规模大小，分为超大型、大型、中型、小型、微型超算的话，中国超算有上述类型中的哪几种？
答案是：全都有。
超大型超算中心，不必解释了，就是量中华之物力建设的国家级超算。截至目前，由科技部批准建立的国家超级计算中心共有七家，分别落户在天津、广州、深圳、长沙、济南、无锡和郑州。其中郑州刚刚于今年5月获批筹建，预计到年6月落成，峰值计算能力据说将达到P。
神威·太湖之光
大型超算中心，指的是地方出资建立的省（市）级超算和一些规模较大（数千台服务器规模）、运转较好的校级超算平台。这类平台笔者也曾到访过几家，比较典型的有如上海超算中心的“魔方2”，中科院超算中心的“元”，上海交大网络信息中心的新一代超算系统π2.0等。
中科院超算中心的“元”
中、小、微超算集群，可以理解成因IT基础建设、项目立项等需求由单位或用户（多在科研领域）自建的超算集群。这类集群在我国不在少数，撇开高校、地方建设的一些中小型超算不谈，仅因项目立项、满足审计项目经费使用情况必须要建的超算集群就有不少。
我们再来问一个问题：众所周知超算都很贵，使用超算的成本不菲，那么，中国的超算从超大型到大、中、小、微型超算集群，它们都赚不赚钱？
答案是：都不赚钱。
或者说，赚钱的只有极少数，情形跟中国高铁相差无几。
这是为什么？
处于小农经济的超算大把存在
往上数三辈老家在农村的人都知道，在大型机械进入农田之前，农民的日子是很苦的。一年到头，指靠着几亩薄田，松土、播种、施肥、浇水、除虫、除草、收麦、收秋……面朝*土背朝天，日复一日、年复一年。究极一生，家里也盼不到好光景。
图片来源：人民网
这是典型的小农经济：生产工具落后、生产力水平低下、抵抗自然灾害的能力弱、经济收入极不稳定。
后来的事情大家都知道了，农民们不再这么干了，农田流转承包，大型农机具驶入沃野平原，不仅播种收获全部自动化，就连喷洒农药都用上了无人机。
农民呢，做小买卖的做小买卖，出去找工作的找工作，耕地没耽误长庄稼、产粮食，还有了第二收入、第三收入。
说起来你可能不信，中国农民种地都现代化了，先进的超算身处小农经济的情况还大量存在。
自建超算的经济账
北京并行科技股份有限公司（简称并行科技）总经理陈健喜欢用投入产出比（ROI）这个术语来衡量超算集群的价值。他向笔者分析：自建中小微集群的成本包括（1）土地、机房等基建费用，（2）电费，（3）服务器、存储、高速互联网络等硬件，（4）系统软件、应用软件，（5）运维费用，（6）网络费用，以及不容忽视的（7）有效利用率。
经核算，以台服务器的小型超算集群为例，综合上述成本（年化）计算下来，最终每核时总成本为0.2元（有效利用率以50%计）。
“这个成本太高了。”陈健提出，同样是上述7个因素构成的成本，通过大型超算中心以“超算云服务”的形式提供，最终每核时总成本仅为0.1元（有效利用率以70%计）。
我们后面会提到这两种方式在集群有效利用率上的不同。
也就是说，利用超算云服务的形式，可以把超算的每核时成本降低至一毛钱。
“自建中小微集群的最终用户，投入的资金所能拿到的计算资源总量，和他用同样的资金购买大超算中心的计算资源相比，差了至少1倍。”在陈健看来，自建中小微超算集群就是超算的“小农经济”，划不来。
不光经济账划不来，精力这笔账，也划不来。科研人员对于自建超算，也是哑巴吃*连，一言难尽。
自建超算的精力账
就像种两亩地和种几千上万亩地一样，建一个小的超算中心，和建一个大超算的整个流程并没有区别。都要经历从调研选型、比价、采购、建设到部署安防、资管、维护、运维等整个超算集群的生命周期。
“如果一点规模效应都没有，自建中小微超算集群其实是一件低效的事情。说得再直白一点，就是小农。给两亩地自己种，和弄一个上万亩的大农场，实施机械化种植，本质是一样的。”陈健说。
更要命的是，让用超算的科研人员去搞定超算、变成IT工程师，简直是强人所难——他们只需